Richard Millet est un écrivain français dont l'œuvre, marquée par une forte identité régionale, une défense passionnée de la langue française et des prises de position controversées, a suscité à la fois l'admiration et la réprobation. Cet article explore les thèmes centraux de son œuvre, les polémiques qui l'ont entouré et la manière dont son enfance et ses expériences personnelles ont façonné sa vision du monde.
Une œuvre prolifique et autobiographique
Né à Viam (Haute-Corrèze) en 1953, Richard Millet passe sept ans de son enfance au Liban avant de revenir en France. Son œuvre, riche de plus de 70 ouvrages, est marquée par une forte dimension autobiographique. Il explore des thèmes tels que la recherche de soi à travers l'écriture, une méditation sur le passé humain et une vénération de la langue française. Ses romans mettent souvent en scène un mélange de narcissisme ironique et de dégoût de soi, ainsi qu'une inclination pour les femmes.
Millet s'intéresse également aux terres secrètes du Limousin, faisant revivre leur passé disparu dans une trilogie romanesque. Au fil des années, il développe une réflexion philosophique et esthétique qui se manifeste dans son apologie de la langue française classique.
La langue française : un combat
La défense de la langue française est un thème central de l'œuvre de Richard Millet. Il dénonce la vulgarité et le sabir médiatiques, la communication cybernétique, le snobisme et la veulerie des écrivains contemporains. Cet aspect s'accompagne d'un rejet violent du décervelage culturel contemporain et des évolutions sociales en cours depuis les années 1980.
La polémique autour de l'Éloge littéraire d'Anders Breivik
En 2012, Richard Millet publie Langue fantôme, suivi d'un Éloge littéraire d'Anders Breivik, qui suscite une vive polémique. Bien qu'il condamne les actes du terroriste norvégien, Millet le présente comme une victime de l'effondrement civilisationnel que traverseraient nos sociétés. Il justifie son geste par le divorce de ses parents, la décomposition de la famille en Occident et l'immigration extra-européenne qui remet en question les fondements chrétiens de son identité.
Lire aussi: Pierre Richard et ses enfants
Ces prises de position controversées valent à Richard Millet une pluie de critiques. Annie Ernaux publie une tribune dans Le Monde, intitulée "Le pamphlet fasciste de Richard Millet déshonore la littérature", qui est signée par une centaine d'écrivains. Millet est évincé du comité de lecture de Gallimard et banni définitivement en 2016.
Un corps politique
Dans un texte de réponse, Millet décrit la tribune d'Annie Ernaux comme une attaque à son "corps lui-même". Pour lui, il y a une identification totale de l'écrivain à ses textes. Son corps devient ainsi le réceptacle de débats idéologiques qui le dépassent, un corps de martyr de la démocratie et de ses valeurs "bien-pensantes".
Millet se perçoit comme un Français de souche, catholique et hétérosexuel, qui a tout contre lui. Il se dit hanté par la question de l'identité, non seulement son identité, mais aussi l'identité nationale. Il exprime sa "douleur" d'être "le seul Blanc" sur le quai du RER à la station Châtelet-Les Halles à six heures du soir.
Une vision décliniste de la société
Les œuvres de Richard Millet présentent une vision allégorique de la nation sous la forme d'un corps malade. Il estime que la France est entrée dans une ère de "décadence", d'"effondrement", depuis que les valeurs héritées des Lumières se sont imposées, en particulier l'"égalitarisme".
Cette pensée décliniste et anti-Lumières s'inspire des discours contre-révolutionnaires de Joseph de Maistre ou de Louis de Bonald, réactualisés par l'extrême droite contemporaine. Millet hérite également une vision organiciste, selon laquelle le corps social est comparable à un être vivant dont les différents membres constitueraient les organes.
Lire aussi: L'histoire de Richard Virenque
Pour Millet, la grande maladie qui frappe la France et l'Europe est l'immigration extra-européenne, et en particulier l'immigration arabo-musulmane qui conduit au "métissage", à la "créolisation", à "l'enfer de l'indifférenciation". Il se rapproche ainsi de la théorie du "grand remplacement" élaborée par Renaud Camus.
Esthétique de l'excès et subversion des normes
Richard Millet subvertit les normes de simplicité de l'écriture contemporaine en employant une phrase complexe, fondée sur l'imbrication savante de nombreuses subordonnées. Il fait l'éloge de l'obscurité, de la maladie et même de la flatulence. Pour lui, l'acteur Gérard Depardieu incarne l'excès, de par son talent, son physique, sa vulgarité, mais aussi de par ses choix politiques.
Héritage et postérité
Malgré les controverses qui l'ont entouré, Richard Millet reste un écrivain important de la littérature française contemporaine. Son œuvre, marquée par une forte identité régionale, une défense passionnée de la langue française et des prises de position polémiques, continue de susciter le débat et l'intérêt des lecteurs.
Les Enfants de Richard Millet
La question du nombre d'enfants de Richard Millet n'est pas directement abordée dans les textes fournis. L'analyse se concentre sur son parcours littéraire, ses controverses et sa vision du monde. Pour obtenir des informations précises sur sa vie privée, il serait nécessaire de consulter d'autres sources biographiques.
Lire aussi: Richard III : Véritable coupable ?
tags: #richard #millet #enfants #nombre