L'extension de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes et aux femmes seules est un sujet qui suscite de vifs débats en France. Alors que la majorité présidentielle et la gauche sont globalement favorables à cette mesure, la droite se montre plus divisée. Cet article explore les différentes positions au sein de la droite française sur la PMA, en s'appuyant sur les déclarations des principaux acteurs politiques et les votes parlementaires.
Un Contexte de Vifs Débats
L'arrivée du projet de loi bioéthique à l'Assemblée nationale a ravivé les discussions sur l'extension de la PMA. Ce texte, qui prévoit de réformer la filiation, l'accès aux origines, l'autoconservation des ovocytes et la recherche sur les cellules-souches embryonnaires, soulève des questions fondamentales pour les députés, quelle que soit leur étiquette politique. La plupart des groupes parlementaires ne sont pas unanimes et aucun n'a donné de consigne de vote.
La Droite Divisée : Un Éventail de Positions
Au sein des Républicains (LR), on observe une palette de positions sur la PMA. Entre Xavier Breton, qui manifeste contre le texte aux côtés de La Manif pour tous, et Maxime Minot, qui a signé une tribune pro-PMA, il existe un large éventail d'opinions.
Damien Abad, vice-président du parti, souligne une évolution dans la manière d'appréhender ces questions à droite. Il assure que son parti n'en fera pas un combat politique outre mesure, tout en revendiquant une liberté de conscience et de vote sur le sujet.
Cependant, les élus de droite hostiles à la PMA ont prévenu que les divergences profondes sur le « type de monde » qui se prépare persistent, malgré des débats courtois.
Lire aussi: Tout savoir sur les positions d'allaitement
Des Voix Discordantes
Lors des débats autour du mariage pour tous, quelques voix dissonantes se faisaient entendre au sein de la droite. Celle du député Franck Riester notamment qui a aujourd’hui rejoint le parti « macron-compatible » Agir. Aujourd’hui ces voix se font plus rares. Signataire d’une tribune dans Le Monde promouvant la tenue d’un débat « serein, argumenté et informé » sur la GPA, le sénateur LR du Vaucluse, Alain Milon, tient une position singulière. Alain Milon a rédigé un rapport favorable à la gestation pour autrui en 2008.
L'Influence de l'Opinion Publique
Selon une enquête BVA pour Orange, les sympathisants de droite restent les plus conservateurs sur les sujets de bioéthique, mais ils ne sont que pour moitié (53 %) opposés à l’ouverture de la PMA aux couples de femmes. Dans la population générale, 37 % des sondés y sont opposés et 61 % favorables. Selon un sondage Ifop publié dans le quotidien La Croix, 64 % des Français seraient favorables à l’ouverture de la PMA pour les couples lesbiens et les femmes seules.
La Position de Laurent Wauquiez
La position officielle du parti Les Républicains a été clarifiée par la voix de son président, Laurent Wauquiez. Ce dernier est clair : c’est « non à la généralisation de la PMA. » Sur l’antenne de France Info, le chef des Républicains s’explique : « l’invocation du droit à l’enfant ne doit pas aboutir à la marchandisation du corps de la femme. » Et d’ajouter que le « chemin dans lequel on s’oriente » est pour lui « une ligne rouge. »
Une Tribune en Faveur de la PMA
Cinq députés LR ont signé une tribune dans Le Monde, intitulée « Nous sommes députés de droite et favorables à la PMA ! ». Maxime Minot a expliqué à l’AFP avoir espéré avoir « plus de cosignataires », « dix ou douze ».
Le Rassemblement National : Une Opposition Ferme
Les six députés du Rassemblement National (RN) devraient voter contre le projet de loi pour préserver « les droits de l'enfant ». Marine Le Pen a décidé de ne pas manifester avec les opposants le 6 octobre. Selon la présidente du Front national, l’ouverture de la PMA à toutes les femmes est « un mensonge d’État. » Sur LCI en octobre dernier, elle déclarait qu’une telle mesure conduirait « à mentir à l’enfant. » « On va lui dire "tu es le fruit de deux femmes". Ça n’existe pas », concluait-elle. Une ligne unanime au sein du parti.
Lire aussi: Accouchement : Trouvez la position idéale
Le Rôle de Bruno Retailleau au Sénat
Le Sénat a voté, en deuxième lecture, la loi de bioéthique en l'amputant de sa principale disposition qui prévoyait d'autoriser la procréation médicalement assistée aux couples de femmes homosexuelles. Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, a joué un rôle majeur dans ce revirement.
Il avait affiché sa position dès le commencement des discussions, mardi dernier. La PMA pour toutes, avait-il déclaré, il n'en voulait pas : Sur la PMA sans père, c'est bien faire primer la liberté individuelle sur le principe de vulnérabilité. C'est bien faire primer la volonté des adultes sur, je crois, l'intérêt et le droit des enfants.
La droite sénatoriale, derrière Bruno Retailleau, a voté deux amendements et en a laissé passer un troisième. Ces amendements ont eu pour effet d'offusquer les sénateurs de gauche qui se sont abstenus sur l'article 1er. Et du coup, seule la droite a voté et elle a voté contre. Le résultat est que l'article 1er a été rejeté supprimant la PMA dans le projet de loi bioéthique examiné par le Sénat.
Les Ambitions Politiques de Bruno Retailleau
Jean-Pierre Grand vise là explicitement Bruno Retailleau qui avait été l'un des principaux artisans du ralliement des réseaux catholiques de la Manif Pour Tous à François Fillon en 2017. La raison en est que Bruno Retailleau est en campagne. Il ne cache pas d'ailleurs ses ambitions de devenir le candidat de la droite à la présidentielle.
Lire aussi: Positions d'accouchement et santé périnéale : Un aperçu
tags: #position #pma #candidats #de #droite