Faut-il encore présenter Ric Hochet, le plus fameux journaliste-détective du monde de la BD ? Ce personnage, créé par Tibet et André-Paul Duchâteau, a traversé les décennies en se confrontant à des énigmes policières variées, allant des investigations classiques aux récits d'anticipation, en passant par des histoires fantastiques en apparence. Le recueil "Les Spectres de la Nuit" regroupe trois de ces enquêtes surnaturelles, confrontant Ric Hochet à des phénomènes paranormaux. Ce volume regroupe trois histoires cultes, trois enquêtes surnaturelles dans lesquelles Ric Hochet se trouve confronté à des phénomènes fantastiques et paranormaux…
Un Journaliste-Détective Face à l'Inexplicable
Au fil des albums, Ric Hochet, le bouillant chroniqueur de "La Rafale", est confronté à de dangereux pièges. Sa résistance et sa sagacité ne sont jamais prises en défaut. Mais que se passe-t-il lorsque le rationnel se heurte à l'irrationnel, lorsque la logique cartésienne est mise à l'épreuve par des événements inexplicables ? C'est la question que soulève "Les Spectres de la Nuit".
Rationalisme vs. Sorcellerie : Un Thème Central
Dans ces récits, un thème ressort avec force : l'opposition entre le rationalisme et la sorcellerie. Zidrou, l'un des scénaristes ayant repris le flambeau de Ric Hochet, explore cette dualité en confrontant la logique européenne à la sorcellerie africaine. Il semble vouloir démontrer, dans un premier temps, que la "pensée marabout" relève davantage de l'illusion et de la supercherie que de véritables pouvoirs surnaturels.
La Mise en Scène de l'Illusion
Zidrou met en scène des situations où les phénomènes paranormaux semblent défier la raison. Avant d'apporter une explication rationnelle, il plonge le lecteur dans un univers où le doute est permis. Puis, dans un deuxième temps, Zidrou a voulu contrebalancer en faisant entrer en scène Michel Thieu, employé d'un compagnie de pompes funèbres. Est-ce que Zidrou chercher à nous faire douter de la logique cartésienne? Il va essayer de nous faire croire que c'est l'esprit d'un mort qui aurait-il pris le contrôle de Michel. Il serait possédé, par une force occulte :
Le Doute et la Remise en Question
Cependant, Zidrou va plus loin en mettant en scène Ric Hochet lui-même, le pilier du rationalisme. Ric Hochet aurait-il été "marabouté"? En tout cas, tout porte à croire que c'est bien cela. Après être s'est fait violemment assommer (une fois de plus ) par "Cupidon"Nous nous retrouvons "dans la tête" de Ric Hochet quand il reprend connaissance :Nous changeons d'angle de vue et quittons "la tête de Ric Hochet"A noter qu'il y a un cadavre dans la baignoire et ce serait Ric Hochet le "meurtrier" . Rien que ça… Est-ce de l'audace ou au contraire de l'inconscience de la part de Zidrou d'essayer de démontrer que le surnaturelle est effectivement possible?
Lire aussi: Ric Hochet : une légende
La Fidélité à l'Univers de Ric Hochet
Le lecteur régulier de Ric Hochet sait que le surnaturel est étranger à la série. Alors, je suppose immédiatement que Michel Thieu est sujet à une maladie psychiatrique. (Comme dans l'Ennemi à travers les siècles, par exemple)Alors Zidrou "pousse le bouchon encore plus loin" en mettant en scène Ric Hochet.
Une Fin Ouverte et Interprétative
Contrairement à Duchâteau, qui apportait toujours une explication rationnelle aux événements, Zidrou laisse planer le doute. Il n'apporte pas les explications de la "dernière page" comme le faisait Duchâteau et laisse planer le doute. Certainement que Ric hochet a dû être drogué en mangeant du gâteau ou en buvant de la bière. Mais qui aurait fait cela et pourquoi? MystèreEst-ce bien Ric Hochet qui aurait poignardé à mort "Cupidon"? Ou peut être Nadine? "Cupidon" aurait pu se suicider et comme Ric Hochet est blessé, il a peut être son propre sang sur les mains? (A moins que ce ne soit son chat Nanar Je blaguais)Je n'ose pas croire que Zidrou aie osé profaner les règles établie. Pourtant dans Dernier Duel, un ami de longue date de Ric Hochet un ami de longue date de Ric Hochet: se fait tueur. Duchâteau a osé !Au lecteur d'imaginer la fin (à moins que la solution ne sera donnée dans le tome suivant?)Personnellement, je ne crois pas que ce soit le surnaturelle soit la solution.Et vous? qu'en pensez-vous?
Un Coup de Canif dans le Contrat Ric Hochet ?
Certains lecteurs y voient un "coup de canif dans le contrat Ric Hochet", une rupture avec la tradition de l'explication rationnelle. Ric s'écroule au moment où Michel se pend, il flanche alors que tout repose sur lui : premier coup de canif dans le contrat Ric Hochet. En mourant, Michel lui "transmet" l'âme vengeresse d'Elisabeth qui, lorsqu'elle passe à l'action, prend possession du sujet pour en faire l'instrument de sa vengeance au moyen d'épisodes de quasi-délire meurtrier dont le sujet n'a pas de souvenir lorsqu'il reprend la main (toujours après avoir bien "charcuté", seul le curé défroqué échappe au carnage). On a là l'élément surnaturel qui devait nous être expliqué rationnellement en dernière page (Spectres de la nuit, Alerte ! Extra-terrestres !, le Double qui tue, le Fantôme de l'Alchimiste, la nuit des Vampires, etc) et là rien : 2ème gros coup dans le contrat d'une reprise Ric Hochet.Pire, le héros fait quelque chose qu'on ne voit pas (ellipse sans précédent dans RH), alors qu'on a pris le contrôle de lui (mais de manière moins crédible que dans Face au Serpent ou l'épée sur la gorge) sans qu'Elisabeth, qui "conduit" lors des crises des sujets qu'elle habite, ne connaisse Charles ou n'ait quoi que ce soit à lui reprocher. C'est là où je pense que, tout brillant qu'il soit, le parallèle avec la maladie du tome 26 ne tient pas, puisqu'un autre épisode de meurtre par possession survient alors que le supposé malade mental est décédé et après que Ric a "flanché " sous le poids du transfert d'elisabeth de Michel vers lui.
Une Fin Bricolée ou une Invitation à l'Imagination ?
Pour conclure, je pense qu'il s'agit d'une fin bricolée avec la jubilation de casser les codes de Ric Hochet (c'est le ton depuis le début) et donnée à une histoire trop touffue qui méritait peut-être 2 tomes au lieu d'un. Zidrou est un auteur très talentueux mais il est pour moi inférieur à Duchâteau sur le plan purement policier (Ric Hochet est plus rigolo à lire qu'avant mais nous "assoit" moins qu'avant), ses idées de départ sont vraiment originales, c'est très bien conçu mais il est trop influencé par son temps et pas assez "impressionné" par l'œuvre qui le précède (tant mieux pour la désinhibition, sans doute) pour vouloir s'essayer à la reproduire. Enfin, nous verrons ce que contient le 6ème tome, il nous produira peut-être une explication plausible, il lui aura juste fallu plus de temps pour y parvenir…(j'en doute quand même).
Autres Thèmes Abordés par Zidrou
Outre l'opposition rationalisme/sorcellerie, Zidrou aborde d'autres thèmes sensibles dans ses scénarios.
Lire aussi: Pourquoi opter pour un hochet en bois ou en ambre ?
Le Racisme et la Xénophobie
Un autre Thème Zidrou utilise un sujet à controverse : le racisme / La xénophobie. Nous prêtons souvent cette maxime à Pierre Desproges « On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde ». Ainsi, je ne sais pas jusqu'à quel point Zidrou veut jouer avec le lecteur en présentant ce thème de différentes manières.Il va traiter cette thématique, parfois, avec intelligence et finesseÉtant africain, le commissaire Dior, est désigné comme étant un suspect. L'humour va dédramatiser la situation. Et Zidrou va utiliser cela à plusieurs reprises et j'aime bien cela.Un autre point : Je ne vais pas recenser toutes les situations où le regard xénophobe d'un français de la métropole (Béret et baguette de pain ) sont citées dans l'album. En voici deux, particulièrement fortesCes propos ne sont pas seulement d'époque, mais ils sont toujours d'actualité. Nombreux sont les gens qui les disent, les pensent bien haut. Alors, ce n'est pas mensonger et nous en avons tous entendu. Autant au "café du commerce" que dans les rues ou lors de discussions. Toutefois, je trouve dommage que Zidrou décide de mettre Ledru dans le rôle d'un raciste. Ledru est un personnage (certes il veut devenir commissaire à la place du commissaire ) qui est parfois en "compétition" avec Ric Hochet, mais il reste attachant. Donc, le choix de Zidrou me déçoit.Je vais discuter du titre Commissaire GriotGriot déf : En Afrique noire, membre de la caste des poètes musiciens ambulants, dépositaires de la culture orale et réputé être en relation avec les esprits.Qui est le Commissaire Griot ? Le titre donne à interprétation. S'agit-il de Commissaire Bourdon ou de Commissaire Dior? Le Commissaire Bourdon va jouer le rôle du grand sorcier pour résoudre l'énigme. Tout aurait porté à croire que Dior allait utiliser "les clichés" de l'africain à Paris (Un peu comme les Gendarmes à New York, si vous voyez ce que je veux dire ). Mais pas du tout. Dior a l'attitude d'un commissaire de la métropole. (Zidrou ne présentera pas "l'attitude" et le "comportement" de Dior de retour au Sénégal). Voici un dernier point qui me laisse pensif, je vais le présenter avec une publicité :Autant le Drapeau des États confédérés d'Amérique est utilisé actuellement par une catégorie d'américains comme signification de la ségrégation, de l'esclavagisme, du KKK, autant Banania (Y'a bon Banania & la tête du tirailleur sénégalais) symbolise actuellement une caricature du Noir de l'époque"colonial". J'admet que l'histoire est sensée se dérouler en 1970 et cette "identité publicitaire" a été utilisé encore au courant des années 70 (Banania)Mais c'est plus le profil du sénégalais : Le sourire "niais". La sensation qu'il s'agit d'un grand enfant.Peut être que j'exagère et que je recherche quelque chose qui n'a pas de raison d'être… Toutefois, je ne suis pas resté indifférent à cela.
Lire aussi: Hochet et Nothomb : destins liés
tags: #ric #hochet #les #spectres #de #la