L'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes est un sujet de débat en France, opposant partisans et opposants. Cet article vise à explorer les arguments de ceux qui s'opposent à cette extension de la PMA, en tenant compte des différentes perspectives et des enjeux éthiques soulevés.
Contexte de la PMA en France
En France, la PMA, qui comprend des techniques telles que l'insémination artificielle ou la fécondation in vitro (FIV), est actuellement réservée aux couples hétérosexuels confrontés à des problèmes d'infertilité ou susceptibles de transmettre une maladie grave à leur futur enfant. Le gouvernement français souhaite élargir l'accès à la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, une pratique déjà en vigueur dans plusieurs pays européens. Cette proposition de loi a suscité de vives réactions et a conduit à des manifestations de grande ampleur.
Manifestations contre l'extension de la PMA
Plusieurs manifestations ont été organisées en France pour protester contre l'ouverture de la PMA à toutes les femmes. Le collectif "Marchons enfants", qui regroupe une vingtaine d'associations, dont la "Manif pour tous", a mobilisé des milliers de personnes à Paris pour exprimer leur opposition à cette mesure. Les manifestants ont brandi des drapeaux vert et rouge avec le slogan "Liberté Egalité Paternité", revendiquant le droit des enfants à avoir un père et une mère.
Lors d'une manifestation le 19 janvier 2020, 26 000 personnes venues de toute la France ont exprimé leur opposition à l'extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires. Les organisateurs de ces manifestations souhaitent adresser « un avertissement au gouvernement ». Ludovine de la Rochère, présidente de la "Manif pour tous", a interrogé le gouvernement : « Le gouvernement ouvrira-t-il le dialogue ou restera-t-il comme Hollande en 2012, dans le mépris ? ».
Arguments des opposants à la PMA pour toutes
Les opposants à l'extension de la PMA à toutes les femmes avancent plusieurs arguments pour justifier leur position :
Lire aussi: Comment soulager les coliques de bébé
Droit de l'enfant à avoir un père et une mère : Ils estiment que la PMA pour les couples de femmes ou les femmes seules prive délibérément l'enfant d'une figure paternelle, ce qui peut avoir des conséquences négatives sur son développement et son bien-être. Nicolas Bay, eurodéputé du Rassemblement national, a mis en avant "la protection des droits de l'enfant" pour justifier son opposition à la PMA pour toutes les femmes, soulignant que cela créerait "de toute pièce des situations où un enfant, dès le début de sa vie, n'a pas son père à ses côtés, ni connaissance de qui il est".
Risque de légalisation de la GPA : Les opposants craignent que l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires n'ouvre la voie à la légalisation de la gestation pour autrui (GPA), qui consiste à recourir à une "mère porteuse" pour avoir un enfant. Ils considèrent que la GPA est contraire aux principes éthiques français et à la dignité humaine, car elle implique la marchandisation du corps de la femme.
Détournement de la médecine : Certains estiment que la PMA sans père détourne la médecine de sa finalité, qui est de soigner et de réparer, et non de répondre à une revendication sociétale. Ils considèrent que si une femme seule ou deux femmes en couple ne peuvent concevoir d'enfant, ce n'est pas en raison d'une pathologie de la fertilité.
Inquiétudes éthiques et dérives potentielles : Les opposants à la PMA pour toutes expriment des inquiétudes quant aux dérives potentielles de cette pratique, telles que l'eugénisme et la marchandisation des gamètes et des corps. Ils craignent que l'ouverture de la PMA n'entraîne une banalisation de la conception artificielle et une perte de repères en matière de filiation.
Positions politiques
Le débat sur la PMA divise également la classe politique française. Traditionnellement, les partis de droite et d'extrême droite sont plus réticents à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, tandis que les partis de gauche y sont généralement favorables.
Lire aussi: L'acupuncture, une solution contre les nausées de grossesse ?
Cependant, des nuances existent au sein de chaque camp politique. Certains élus de droite, comme le sénateur Gérard Larcher, estiment que cette mesure constitue une évolution sociétale tout à fait acceptable. En revanche, d'autres, comme Bruno Retailleau, affichent une opposition ferme à la PMA pour toutes et cherchent à mobiliser les réseaux catholiques et conservateurs sur cette question.
Soutien à l'extension de la PMA
Malgré l'opposition, une majorité de Français soutient l'ouverture de la PMA aux femmes seules et aux lesbiennes. Selon un sondage de l'institut Ifop, une très large majorité de Français est favorable à cette mesure, ce qui témoigne d'une évolution des mentalités sur les questions de filiation et de parentalité. Le Conseil consultatif national d'éthique (CCNE) s'est également montré favorable à l'extension de la PMA, considérant qu'elle permet de répondre à une demande sociale et de garantir l'égalité d'accès à la procréation.
Lire aussi: Conseils coliques nourrisson
tags: #qui #est #contre #la #pma?