L'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, y compris les couples de lesbiennes et les femmes célibataires, est un sujet de débat important en France. Cette évolution législative, concrétisée par la loi bioéthique du 2 août 2021, a suscité de nombreuses réactions, allant de l'enthousiasme des associations LGBT+ à l'inquiétude des conservateurs. Cet article vise à explorer les avantages et les inconvénients de la PMA ouverte à toutes les femmes, en tenant compte des aspects juridiques, éthiques et sociaux.
Introduction
La procréation médicalement assistée (PMA) est un ensemble de techniques médicales qui aident les couples hétérosexuels infertiles à concevoir un enfant. La loi de bioéthique de 1994 a permis l'utilisation de la PMA pour ces couples, mais l'accès était limité pour les autres groupes, tels que les couples de même sexe et les femmes célibataires. La révision de la loi bioéthique en 2019, puis la loi du 2 août 2021, ont permis l'accès à la PMA pour toutes les femmes, indépendamment de leur situation matrimoniale ou de leur orientation sexuelle. Cette ouverture a suscité des débats passionnés et soulève des questions importantes sur la filiation, les droits successoraux et l'éthique médicale.
Avantages de la PMA Ouverte à Toutes les Femmes
Sécurité Sanitaire pour Toutes les Mères et Leurs Enfants
Aujourd'hui en France, seuls les couples hétérosexuels ont accès à la PMA (Procréation Médicalement Assistée). Les couples de femmes et les célibataires sont exclus de toute assistance médicale, bien qu'elles cotisent comme toutes citoyennes. Certaines ont dès lors recours à des inséminations artificielles artisanales qui ne sont pas sans risques. Réalisées sans aucun contrôle médical et sans possibilité de vérifier l'origine du sperme lorsqu’il est acheté via internet, elles s’exposent à des risques sanitaires, d’infections sexuellement transmissibles notamment, mais aussi juridiques. Celles qui font le choix d’une PMA légale à l’étranger n’en sont pas moins soumises à de nombreuses difficultés, physiques et morales. Les multiples allers-retours, la pression sociale, au travail notamment, et la peur de l’échec sont autant de facteurs à risque. Sans compter le coût exorbitant de ces démarches, qui privent nombre de Françaises de la possibilité de fonder une famille. La PMA pour toutes est nécessaire pour permettre aux femmes de construire un projet familial en toute sécurité, en limitant les risques pour elles et l’enfant.
Sécurité Juridique des Enfants et de Toutes les Mères
Aujourd’hui en France, la reconnaissance de parentalité pour le conjoint de la femme qui accouche n’est valable que pour les couples de sexe opposé, que les parents soient mariés ou non, que le père soit le géniteur ou non. Au sein d’un couple de femmes, et seulement à condition d’être mariées, la mère qui n’a pas porté son enfant doit faire une demande d’adoption intraconjugale : les procédures sont longues (6 à 12 mois) et coûteuses (de 400€ à 2 000€). Cette inégalité crée une réelle insécurité juridique qui met en danger les enfants. Tant que l’adoption n’est pas prononcée, la mère qui ne l'a pas porté n’a aucune autorité parentale. Elle ne peut pas prendre de décision médicale, ni réaliser aucune démarche administrative. En cas de séparation ou de décès de la mère biologique, l'enfant peut être privé de sa mère dite sociale, et ce, sans aucun recours pour elle. La PMA pour toutes doit être assortie d’un dispositif identique à celui des couples hétérosexuels ou d’une déclaration commune anticipée de filiation.
Encadrement de la PMA, Sans Discrimination
Tant que la PMA pour toutes ne sera pas autorisée, le Législateur n’aura pas la main sur les conditions de réalisation des PMA artisanales ou faites à l’étranger. En France, le don est anonyme et gratuit, ce qui n’est pas le cas de tous les pays où les dons peuvent être rémunérés, les donneurs choisis, etc. Il est plus que temps de mettre fin aux discriminations faites aux couples de femmes et aux célibataires et de permettre à toute personne en âge de procréer de fonder une famille en toute sécurité. La seule façon d’avoir une PMA éthique en France est de l’autoriser pour toutes les femmes en l’encadrant par les mêmes règles que pour les couples hétérosexuels faisant appel à un donneur tiers.
Lire aussi: Habillage pluie Loola Bébé Confort : Test complet
Reconnaissance Légale des Enfants Issus de la PMA
La reconnaissance légale des enfants issus de la procréation médicalement assistée (PMA) a connu une évolution significative en France au fil des années. Tant au niveau de la jurisprudence que de la législation, des progrès importants ont été réalisés pour garantir les droits et la protection de ces enfants. La loi de bioéthique du 2 août 2021 a élargi l’accès à la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires. Pour les couples de femmes, la filiation est établie par une reconnaissance conjointe anticipée devant notaire, avant la conception de l’enfant. La jurisprudence française a également joué un rôle majeur dans la reconnaissance de la filiation des enfants issus de la PMA. Les tribunaux ont progressivement affirmé le principe selon lequel la filiation est établie dès la naissance, qu’elle soit biologique ou non.
Droits Successoraux des Enfants Nés de PMA
En droit français, les enfants nés de PMA ont les mêmes droits successoraux que les enfants conçus naturellement. Ils ont donc le droit d’hériter des biens de leurs parents, qu’ils soient issus d’une filiation biologique ou non. La loi reconnaît le lien de filiation entre l’enfant et ses parents biologiques, qu’ils soient hétérosexuels ou de même sexe. Dans le cas de la PMA avec donneur, où un tiers donneur est impliqué, la loi française prévoit des dispositions spécifiques en matière de droits successoraux. L’enfant né de PMA avec donneur a le droit de connaître l’identité de son donneur à sa majorité, mais cela n’affecte pas son droit d’hériter des biens de ses parents légaux. La jurisprudence française a joué un rôle important dans la reconnaissance des droits successoraux des enfants nés de PMA. Les tribunaux ont généralement confirmé l’égalité de traitement entre ces enfants et les enfants conçus naturellement.
L'Égalité des Chances
L’introduction de la PMA pour toutes les femmes en France a le potentiel de transformer la société en permettant à un plus grand nombre de personnes d’accéder aux soins reproductifs. Cela peut contribuer à l’égalité des chances pour les couples de même sexe et les femmes célibataires.
Inconvénients et Défis de la PMA Ouverte à Toutes les Femmes
Conséquences sur la Filiation
Les premières conséquences soulignées par le Conseil d’État sont celles relatives à la filiation, dont il faudra modifier les règles pour établir les liens entre les enfants nés de PMA et leurs mères. « Ces options conduisent, pour la première fois en droit français, à dissocier radicalement les fondements biologiques et juridiques de la filiation d’origine, en prévoyant une double filiation maternelle », peut-on lire dans le document. Jusqu’à présent, la filiation repose en effet sur un fondement biologique : la mère est celle qui accouche, et le père est celui qui reconnaît l’enfant. En cas d’adoption, la filiation est certes basée sur une fiction, mais fait toujours référence à un modèle homme-femme. En cas d’extension de la PMA, il existerait donc une possibilité d’établir la filiation sur la volonté.
Prise en Charge Financière
Deuxième conséquence d’une extension de la PMA : la prise en charge financière. Le Conseil d’État recommande ainsi une prise en charge par l’Assurance maladie de ce type de procréation. Une prise en charge qu’elle estime néanmoins peu coûteuse par rapport à la situation actuelle : aujourd’hui la Sécurité sociale rembourse en effet la grossesse, et parfois même la stimulation ovarienne, de femmes ayant recours à des PMA à l’étranger. « Il s’agirait seulement de prendre en charge l’acte même d’insémination avec donneur », écrit le Conseil d’État.
Lire aussi: Santé veineuse et grossesse
Pénurie de Dons de Gamètes
À plus long terme, les juristes du Palais-Royal insistent également sur l’aggravation probable de la pénurie de dons de gamètes, si les couples de femmes et les femmes seules peuvent accéder à la PMA. « Face à cette situation, tous les couples ayant besoin d’un don de sperme pourraient être confrontés à des délais plus longs, sans que l’on puisse juridiquement organiser un droit de priorité pour les couples hétérosexuels », prédit le Conseil d’État. Il estime aussi que cette pénurie pourrait se traduire par « une pression s’exerce (ant) pour infléchir le principe de gratuité du don ou pour encourager les pratiques officieuses de coupe-file en cas de présentation d’un donneur ». Un principe de gratuité auquel les membres du Conseil d’Etat redisent fortement leur attachement : « Il ne paraît pas souhaitable d’admettre le développement d’un marché de produit du corps humain. »
Modification du Rôle de la Médecine
L’extension de la PMA modifierait également, soulignent-ils, le rôle même de la médecine. « Le médecin (…) ne serait plus appelé à aider un couple confronté à un problème d’infertilité de caractère pathologique mais à proposer une technique, certes médicalisée pour satisfaire un désir. » Mais, surtout, le document affirme clairement que ce changement pourrait aussi bousculer les conditions dans lesquelles les couples hétérosexuels peuvent accéder à la PMA. Car si l’accès à cette technique pour les couples de femmes n’est plus conditionné à l’infertilité, pourquoi serait-ce encore le cas pour les hétérosexuels ? « Actuellement, note le rapport, les inconvénients, liés au caractère éprouvant de la technique de fécondation in vitro et à ses risques, l’emportent sur les avantages, mais à terme, certains couples pourraient considérer que les progrès effectués en matière de diagnostic préimplantatoire rendent cette technique comparativement moins aléatoire qu’une procréation charnelle. » Ce qui constituerait alors un basculement vertigineux vers la fabrication de certains bébés en laboratoire.
Impact sur la PMA Post-Mortem
Autre répercussion mise en avant par le Conseil d’État : l’extension de la PMA pour les femmes seules pourrait avoir un impact… sur la PMA post-mortem. « Autoriser la conception d’un enfant sans père relativise les obstacles à la conception d’un enfant dont le père est décédé », peut-on lire dans le rapport.
Risques Accrus de Grossesses Multiples
Certains parlent de chance, d’autres de risques, toujours est-il que le recours à la fécondation in vitro augmente la probabilité d’avoir des jumeaux.
Délais d'Attente et Coûts
L’AMP demande patience et résilience aux couples et aux femmes célibataires qui s’y engagent. Quel est aujourd’hui le délais d’attente en France pour une procréation médicalement assistée ? Les couples ou les femmes célibataires dont le projet parental n’a pas pu aboutir en France choisissent parfois de s’engager dans un protocole de FIV à l’étranger. Quelles sont les démarches ? Combien ça coûte ? Un remboursement est-il possible ?
Lire aussi: Pourquoi chanter des berceuses à votre bébé ?
La Bioéthique et la PMA
La bioéthique est une réflexion née de la confrontation entre le développement technoscientifique et « l’interrogation éthique nourrie par des exigences normatives héritées de diverses traditions ». Entre ces deux extrêmes, il nous apparaît que la société peut déterminer les circonstances aujourd’hui satisfaisantes pour aider à la procréation, sans préjuger d’évolutions ultérieures, basées sur des connaissances ou techniques nouvelles, ainsi que sur une appréciation renouvelée du regard des sciences humaines et sociales, et de la société de demain.
tags: #pma #ouverte #à #toutes #les #femmes