L'exploration de nos origines est un voyage fascinant, une quête de l'Ouest où chaque découverte nous repousse plus loin dans le passé. L'Afrique, aujourd'hui reconnue comme le berceau de l'humanité, recèle les plus anciens fossiles de notre lignée, des hominidés à notre propre espèce, Homo sapiens.
L'Afrique : un berceau longtemps ignoré
La théorie de l'origine africaine de l'homme a été prédite en 1871 par Charles Darwin, qui avait constaté que les espèces les plus proches de notre lignée, les chimpanzés et les gorilles, vivent sur ce continent. Pourtant, pendant longtemps, l'Europe et l'Asie ont concentré l'attention des chercheurs. La découverte en 1856 du premier homme de Néandertal en Allemagne a orienté les recherches vers l'Europe, renforcée par la découverte des hommes de Cro-Magnon en Dordogne en 1868 et du squelette de l'homme de la Chapelle-aux-Saints en Corrèze en 1908.
À partir des années 1920, l'Asie a suscité l'intérêt avec la découverte des hommes fossiles de Java (Homo erectus) en 1891 et de l'homme de Pékin en 1923. La paléoanthropologie était alors animée par la recherche du « chaînon manquant », une quête parfois sujette à des dérives.
Malgré la découverte d'australopithèques en Afrique du Sud par Raymond Dart dans les années 1920, ce n'est qu'en 1959, avec la découverte du zinjanthrope (Australopithecus boisei) en Tanzanie, que la paléoanthropologie moderne a véritablement commencé. Les décennies suivantes ont été marquées par la découverte d'autres australopithèques en Afrique orientale, dont la célèbre Lucy (Australopithecus afarensis) en Éthiopie en 1974.
La génétique au secours de la paléoanthropologie
Les méthodes phylogénétiques et moléculaires développées au début des années 1980 ont permis de regrouper les hommes et les grands singes africains au sein d'un même groupe, les hominidés. La théorie de l'East Side Story, proposée par Yves Coppens en 1983, suggère que la formation du grand rift d'Afrique de l'Est a entraîné l'isolement de deux populations d'hominidés et la différenciation des climats de part et d'autre du rift.
Lire aussi: Les traditions autour du Berceau de Naissance
Les découvertes d'Ardipithecus ramidus en 1992, d'Orrorin tugenensis en 2000 et de Toumaï (Sahelanthropus tchadensis) en 2002 ont confirmé l'origine africaine de l'humanité. Ces fossiles, datés entre 5,5 et 7 millions d'années, correspondent à la période estimée par les généticiens pour la séparation de la lignée humaine de celle des chimpanzés.
L'émergence du genre Homo et d'Homo sapiens
L'origine du genre Homo est encore débattue. Si certains considèrent Homo habilis comme le premier représentant du genre, d'autres privilégient Homo ergaster. L'origine d'Homo sapiens semble se situer dans une vaste région s'étendant de l'Afrique du Sud au Proche-Orient, en passant par l'Afrique de l'Est.
Le rôle de l'ADN ancien dans la compréhension de nos origines
L'ADN ancien est la clé pour accéder aux informations génétiques de nos ancêtres. La paléogénomique, qui combine les techniques de séquençage de l'ADN et l'analyse des restes biologiques anciens, a permis de grandes avancées dans la compréhension de l'évolution humaine.
Les études paléogénomiques ont notamment permis de dater le croisement de populations en identifiant leur ancêtre commun par la comparaison du degré de différences entre génomes. Elles permettent également d'évaluer l'étendue du croisement entre populations et de déduire les conditions sociales du mélange des populations en comparant la densité de différences transmises par les lignées paternelles et maternelles.
Les apports de la paléogénomique : Néandertal et Denisova
La paléogénomique a apporté des preuves du croisement entre l'Homme de Néandertal et Homo sapiens. Ce croisement a eu lieu une première fois, au Proche-Orient, il y a environ 130 à 100 000 ans. La faible teneur de cet héritage génétique, allant jusqu'à 2,1 % du génome humain contemporain, porte les signes du destin des néandertaliens. Ils subirent en Europe, outre des conditions climatiques défavorables, la pression démographique d'une population migratoire - celle des Homo sapiens - plus nombreuse et apparemment, la faible fertilité des hybrides issus de leurs croisements.
Lire aussi: Choisir les bons jouets pour bébé dans le berceau
Les analyses des chercheurs de l'Institut Max Planck sur une phalange découverte en 2008 dans la grotte de Denisova, en Sibérie, ont permis de découvrir une nouvelle lignée humaine, celle de Denisova. En analysant l'ADN dans les terres de la grotte, ils ont aussi pu proposer un scénario de 100 000 ans d'histoire du peuplement de cette grotte. Au début y vivaient des Néandertaliens, puis des Néandertaliens et des Dénisoviens. Le climat se réchauffe ensuite et, sans qu'on sache pourquoi, il ne reste plus que Néandertal. Denisova revient, puis Néandertal n'est plus là et, à la fin, cohabitent Néandertaliens, Denisoviens et Sapiens.
Les migrations et les mélanges de populations
La paléogénomique a également permis de retracer les migrations et les mélanges de populations qui ont façonné l'humanité. En Europe, plusieurs vagues de chasseurs-cueilleurs se sont succédé, puis des populations agricoles d'Anatolie sont arrivées il y a moins de dix millénaires, suivies par une grande migration de pastoralistes venus des steppes entre les mers Noire et Caspienne.
Ces bouleversements démographiques, qui eurent lieu il y a environ cinq mille ans, sur le continent européen et la péninsule indienne, s'accompagnent d'une remarquable asymétrie sexuelle des mélanges de population. L'avènement des sociétés sédentaires et stratifiées correspond à la concentration du pouvoir entre les mains, ici et là, de quelques hommes forts qui en bénéficient pour transmettre leur prestige social à leurs descendants (mâles).
Les limites de la paléogénomique
La paléogénomique se heurte à plusieurs freins. L'accès aux fouilles est limité par les freins institutionnels de régulation de l'accès aux fouilles. L'interdiction par les autorités chinoises et japonaises d'exporter du matériel biologique du territoire national limite sensiblement le propos de Reich. La difficulté d'accès aux fouilles se pose également, en termes légaux mais aussi déontologiques, pour les populations amérindiennes, soucieuses de maîtriser leur récit ancestral.
La conservation de l'ADN ancien dépend du climat des régions où ont été découverts les restes humains. Les zones tempérées ou froides de l'Europe sont plus favorables que les zones tropicales et humides, où ont probablement vécu d'autres espèces ou lignées humaines aujourd'hui disparues.
Lire aussi: Avis sur les berceaux Calidoo, Zina et Amara
Enfin, il est important de souligner que la paléogénomique n'a de sens que si elle est associée à d'autres disciplines comme l'archéologie et la paléontologie.
Le Botswana : un nouveau candidat au titre de berceau de l'humanité ?
Une étude publiée en 2019 dans la revue Nature a relancé le débat sur le berceau de l'humanité. Selon une équipe de chercheurs australiens, l'espèce humaine serait originaire d'une zone humide située au Botswana, au sud du bassin du Zambèze. Les Homo sapiens auraient vécu il y a 200.000 ans, pendant près de 70.000 ans, dans cette unique oasis sur un continent aride.
Les chercheurs ont analysé des données issues de 1217 échantillons d'ADN mitochondrial de personnes vivant de nos jours en Afrique australe. L'ADN mitochondrial a permis à la chercheuse et son équipe de cartographier la plus ancienne lignée maternelle connue d'êtres humains.
Cependant, cette théorie est controversée. De nombreux spécialistes ont dénoncé l'absence d'analyses de fossiles et ont affirmé que l'ADN mitochondrial, qui ne représente qu'une petite partie du génome, est largement insuffisant pour retracer l'histoire lointaine d'une population. D'autres études menées sur des génomes complets ou sur l'arbre généalogique du chromosome Y ont abouti à des conclusions différentes.
Les défis de la recherche sur les origines de l'humanité
La recherche sur les origines de l'humanité est un domaine complexe et en constante évolution. Les découvertes récentes ont remis en question les théories établies et ont souligné la nécessité d'adopter une approche multidisciplinaire.
L'analyse de l'ADN ancien est un outil puissant pour comprendre l'évolution humaine, mais elle doit être utilisée avec prudence et en combinaison avec d'autres sources de données, telles que les fossiles, les artefacts archéologiques et les données climatiques.
tags: #berceau #de #la #génomique #humaine #origine