Introduction
L'interruption volontaire de grossesse (IVG) est un sujet complexe, traversé par des enjeux sociaux, moraux, et politiques. Cet article explore la sociologie de l'IVG, en s'appuyant sur des études et analyses récentes, notamment celles menées par l'Institut national d'études démographiques (Ined), un organisme public de recherche spécialisé dans l'étude des populations. Il s'agit d'examiner comment les transformations sociales, les évolutions législatives, et les résistances persistantes influencent l'accès à l'IVG et les expériences des femmes.
L'Ined : Un Acteur Clé dans la Recherche Démographique
Fondé en 1945, l'Ined se consacre à l'étude des populations sous tous leurs aspects, incluant la diffusion des connaissances et la formation à la recherche. L'Ined, en tant qu'établissement public scientifique et technique, étudie les populations, forme à la recherche, informe les pouvoirs publics et diffuse les travaux démographiques français à l'international. Ses chercheurs, issus de diverses disciplines telles que la démographie, la sociologie, l'économie, l'histoire, la géographie, la statistique et l'épidémiologie, mènent des recherches tant en France qu'à l'étranger. L'institut est un membre fondateur du Campus Condorcet, un pôle de référence pour les sciences humaines et sociales.
Les travaux de recherche de l’Ined sont financés par des crédits budgétaires, des agences de financement comme l’Agence nationale de la recherche (ANR), des organismes publics, l’industrie ou des programmes européens tels que European Research Council (ERC) et Horizon 2020. L'Ined est impliqué dans des Laboratoires d'excellence (Labex), Equipements d'excellence (Equipex), Ecoles universitaires de recherche (EUR) et Institut Convergences. L'Ined renforce ses liens avec l'enseignement supérieur et collabore avec des groupements scientifiques et des organismes de recherche, notamment l'INSEE.
L'Ined se distingue par ses partenariats internationaux et son rôle actif dans la communauté scientifique mondiale et prend toute sa place dans l’espace européen de la recherche. L'Ined s'engage dans une politique active visant à promouvoir l’accès aussi ouvert que possible aux données, aux méthodes et aux résultats de la recherche sur la population. La recherche à l’Ined s’organise autour d’équipes pluridisciplinaires et thématiques composées de chercheurs titulaires et associés. L'Ined produit ses propres enquêtes et met les données recueillies à disposition de la communauté scientifique.
L'Ined propose des contrats post-doctoraux à de jeunes chercheurs, français ou étrangers, sélectionnés en fonction de leurs compétences, de la qualité et l’originalité de leur projet de recherche et de son adéquation avec les thématiques de recherche de l’Ined. L'institut possède un service des enquêtes, qui définit les plans de sondage, aide à la conception des questionnaires et l’élaboration des protocoles de collecte, redresse les échantillons statistiques et assure la mise à disposition des bases de données anonymisées.
Lire aussi: PMA : Perspective Sociologique
L’Ined met à disposition des internautes de vastes ressources documentaires sur la population : sa bibliothèque, ouverte à tous et accessible en ligne, et une présentation des méthodes d’analyse statistique et de la méthodologie d’enquête. Les éditions de l’Ined existent depuis la création de l’institut et constituent l’une de ses missions fondamentales de diffusion des savoirs. L’archive ouverte permet la diffusion élargie des publications en libre accès ainsi que l’archivage pérenne des travaux des chercheurs de l’Ined.
L'Évolution Légale et Sociale de l'IVG en France
La loi Veil de 1975 a marqué une étape cruciale en dépénalisant partiellement l'avortement en France. Cette loi, redéfinissant l'avortement comme une « interruption de grossesse », l'autorisait sous certaines conditions et restreignait sa réalisation aux seuls médecins. Ce tournant législatif a été précédé et suivi par des débats passionnés et des évolutions sociétales significatives.
Les Premières Études Sociologiques sur l'Avortement
Le premier numéro de la Revue française de sociologie exclusivement dédié à l’avortement en 1982, coordonné par Paul Ladrière, a contribué à légitimer l'avortement comme objet d'étude pour les sociologues. Cet ouvrage a offert un premier « état de la question » en France et a ouvert la voie à l’analyse multidimensionnelle de ce fait social.
Les Transformations du Cadre Légal et les Résistances Persistantes
Malgré les transformations successives du cadre légal, les obstacles et résistances au droit des femmes à choisir la suite d’une grossesse n'ont pas disparu. L’histoire et l’actualité internationale rappellent que ce droit n’est jamais acquis sans lutte. On assiste à des remises en question allant parfois jusqu’à la (re)criminalisation de ce droit dans certains pays. La révocation par la Cour suprême étasunienne de l’arrêt Roe vs. Wade en 2022 illustre la fragilité de ce droit.
Les Débats Contemporains en France
Les débats soulevés par la loi visant à renforcer le droit à l’avortement en portant l’âge gestationnel limite pour avoir une IVG de 12 à 14 semaines de grossesse, les difficultés de la mise en application de cette nouvelle disposition, l’existence même d’un seuil inscrit dans la législation ou d’une « clause de conscience » spécifique pour les professionnel·les en charge des interruptions de grossesse, tout comme les difficultés à reconnaitre aux sage-femmes le droit de les pratiquer sont particulièrement heuristiques.
Lire aussi: Fiabilité des tests d'ovulation achetés sur Internet
L'IVG : Un Mode de Régulation des Naissances
Les analyses sociologiques ont montré que l’avortement est bien un mode de régulation des naissances, un épisode commun dans la vie des femmes. Il demeure un acte simple qui présente peu de risques pour leur santé lorsqu’il est effectué dans de bonnes conditions. La stabilité du taux d’IVG en France malgré l’augmentation de la couverture contraceptive a permis d’éclairer les reconfigurations de la norme procréative et de démontrer que l’avortement y est une donnée structurelle des trajectoires procréatives des femmes.
Les Représentations Sociales de l'Avortement
Pourtant, l’avortement demeure, dans les représentations communes, un acte déviant et stigmatisant, la « mauvaise » pratique par opposition aux autres modes de contraception, et ce d’autant qu’il est utilisé plusieurs fois au cours d’une vie ou réalisé « tardivement ».
Les Nouvelles Pistes de Réflexion Sociologiques
À l’approche du cinquantième anniversaire de la loi Veil, il est essentiel d’actualiser et de renouveler les analyses sociologiques de l’avortement. Il s’agira d’éclairer les formes contemporaines des oppositions à l’avortement et les contestations face à une éventuelle « banalisation » de cette pratique.
Les Expériences des Femmes et de Leur Entourage
Il importe notamment d’éclairer les manières dont les représentations et les discours négatifs sur l’avortement et les limitations concrètes à son accès affectent les décisions des femmes face à une grossesse qu’elles veulent arrêter et la manière dont elles teintent leurs vécus d’un ou de plusieurs avortement(s), tout comme les stratégies et les actions concrètes mises en place par des associations ou des collectifs pour permettre aux femmes d’avorter et de bien vivre cet épisode malgré tout.
Les Résistances à l'Avortement Libre et Gratuit
Une attention particulière doit être portée à la diversité des acteur/rice·s, des groupes et des scènes où s’expriment les résistances à l’avortement libre et gratuit et à une totale autonomie des femmes et à la liberté de disposer de leur corps. Les oppositions sont polymorphes et ont des déclinaisons singulières selon les positions sociales de celles et ceux qui les portent et selon les espaces investis.
Lire aussi: Comparatif : Téléphone enfant sans internet
Les Nouvelles Formes d'Opposition à l'IVG
Il est crucial d'identifier les nouveaux/lles opposant·es à l’avortement et analyser leur production dans ses multiples formes. Il importe d’étendre et de prolonger ce travail en examinant les groupes, réseaux, acteur/rice·s intervenant dans les différentes sociétés et dans divers espaces du social pour limiter voire criminaliser ou pénaliser l’avortement, d’éclairer leurs répertoires d’actions et la manière dont ils se sont transformés et renouvelés au cours du temps.
Les Valeurs et les Discours des Opposants
Quelles sont les valeurs sur lesquelles s’appuient aujourd’hui ces positions et ces mobilisations ? Comment ont évolué les actions et les plaidoyers des anti-choix, qu’ils se désignent « pro-vie » ou non ? Comment ces stratégies rhétoriques et registres d’intervention se diffusent-ils d’un pays à un autre et s’adaptent-ils aux contextes locaux ?
Les Législations Criminalisant l'Avortement et Leurs Effets
Les contributions pourront poursuivre, compléter et actualiser les travaux analysant des législations criminalisant l’avortement ou restreignant leur accès, les inégalités sociales qu’elles produisent et plus largement leurs effets sur la santé et les vies des femmes.
Les Résistances et Réticences à la Libération de l'Avortement
Pour comprendre la permanence de barrières et limites au libre choix en la matière, il importe de déplacer la focale sur le continuum entre les deux grands pôles anti- vs. pro-choix, de donner à voir la complexité des positions intermédiaires. Il importe donc d’affiner les catégories d’analyse pour rendre compte de la diversité des positions contemporaines.
Les Débats Autour de la Libéralisation de l'Avortement
Que nous apprennent les débats autour de la poursuite de la libéralisation de l’avortement ? Que révèlent les contenus et formes des objections portées par les parlementaires, les travailleur/se·s et les militant·es impliqué·es dans sa prise en charge et leurs représentant·es dans l’espace public ?
Les Conceptions Différentes de l'Avortement
Des conceptions différentes de l’avortement s’affrontent, établissant des frontières entre avortements légitimes/illégitimes selon le contexte de survenue de la grossesse, selon les justifications énoncées par les femmes pour y recourir et les émotions qu’elles expriment, selon leurs caractéristiques et leur situation sociales, selon l’avancée de la grossesse au moment où elles en font la demande, selon les méthodes d’avortement et de gestion de la douleur choisies ou souhaitées, selon la gravité d’une anomalie fœtale ou la faible espérance de vie d’un potentiel nouvel être humain, etc.
Les Stratégies Face aux Résistances Recomposées
Comment les luttes pour obtenir un avortement ou pour en améliorer plus généralement son accès pour toutes les femmes se sont-elles adaptées face à des offensives et des entraves reconfigurées ? Comment les modifications légales et les discours qui y ont conduit se sont-ils/elles nourri·es des travaux scientifiques en particulier sociologiques ?
Sociologie de l’Avortement : Un Ouvrage de Référence
Le livre Sociologie de l’avortement de Marie Mathieu et Laurine Thizy s’impose comme une nouvelle référence scientifique sur l’avortement. L’intention de l’ouvrage est de fournir un panorama des connaissances produites en sciences sociales sur l’avortement en France et de déconstruire un certain nombre d’idées reçues qui circulent sur l’interruption de grossesse.
La Matérialité des Enjeux Liés à l'Avortement
S’inscrivant dans la filiation de travaux féministes matérialistes, Mathieu et Thizy entendent restituer la « matérialité des enjeux liés à l’avortement », souvent occultée au profit de considérations morales ou idéologiques. Elles montrent que la construction sociale de l’avortement comme comportement problématique, immoral et nocif est étroitement liée à l’organisation du monde en deux groupes de sexe hiérarchisés.
Les Parcours des Mobilisations Autour de la Contraception et de l'Avortement
Les autrices retracent les parcours parallèles des mobilisations autour de la contraception et de l’avortement en France. Cette démarche socio-historique leur permet de pointer le caractère socialement et historiquement construit de l’antagonisme entre contraception et avortement.
La Loi Veil et Ses Limites
Fruit d’un compromis, le texte de loi dépénalise la pratique tout en la bornant de nombreuses restrictions. En dépit des évolutions législatives qui tendent à attribuer une plus grande autonomie aux femmes, les autrices rappellent les limites qui conditionnent encore aujourd’hui l’accès à l’avortement.
La Stabilité du Nombre d'Avortements
Mathieu et Thizy prennent à bras-le-corps l’apparent paradoxe que constitue la stabilité du nombre d’avortements. Elles expliquent que la baisse du nombre de grossesses non prévues est compensée par l’augmentation du recours à l’avortement en cas de grossesses inattendues. La notion de « norme procréative » éclaire ce phénomène.
L'Exécution Concrète du Travail Abortif
Envisagé comme l’un des postes du travail procréatif, le travail d’avortement est réalisé aussi bien par les femmes qui avortent que par les professionnelles de santé, dans un entre-soi féminin reflétant l’assignation des femmes au travail procréatif. Les autrices soulignent également les « inégalités abortives », inhérentes au travail abortif, et qui sont liées, notamment, aux disparités territoriales de l’offre sanitaire et aux différences de ressources permettant de se repérer dans le parcours d’avortement.
Le Stigmate de l'Avortement
En se référant à une littérature internationale qui a conceptualisé le « stigmate de l’avortement », les sociologues mettent alors en lumière les normes de genre au fondement du jugement négatif apposé à l’avortement.
Les Stratégies Pour Contester le Stigmate
Les autrices s’interrogent sur les stratégies que les femmes peuvent déployer pour « contester le stigmate ». La prise de parole publique sur l’avortement représenterait un outil de critique sociale beaucoup plus fort.
tags: #sociologie #ivg #internet #études #et #analyses