Introduction
Le projet PMI 24 Logement Nexans, relatif à l'implantation d'un parc éolien en mer au large de Saint-Nazaire, suscite un vif intérêt et de nombreuses interrogations. Cet article vise à explorer les avantages et les inconvénients potentiels de ce projet, en s'appuyant sur les préoccupations et les questions soulevées par les acteurs locaux et les citoyens. La transition énergétique est essentielle pour léguer aux générations futures un monde vivable.
Avantages Potentiels du Projet
Création d'Emplois et Retombées Économiques
L'un des principaux arguments en faveur du projet est son potentiel de création d'emplois. Il est annoncé la création de 1000 emplois directs et de 3000 emplois induits sur les sites de Saint-Nazaire et Cherbourg. Alstom a déjà confirmé la création de 500 emplois à Saint-Nazaire et 500 à Cherbourg. La question se pose de savoir comment ces 3000 emplois induits ont été chiffrés et si l'embauche des "emplois d'avenir" et des "contrats de génération" est prise en compte.
Le tourisme industriel, souvent gratuit, est mis en avant, mais il est important de quantifier son impact réel sur l'économie locale. Est-ce que ce tourisme génère réellement du chiffre d'affaires pour les hôteliers, restaurateurs et commerces locaux ? Il est crucial de ne pas négliger le tourisme familial, principale composante balnéaire, qui repose sur les résidences secondaires et les résidences hôtelières et qui représente une part importante de l'activité saisonnière.
Production d'Énergie Renouvelable
Le projet s'inscrit dans une démarche de transition énergétique en visant à produire de l'électricité à partir d'une source renouvelable : le vent. EMF affirme un rendement de 40% pour ses éoliennes, mais cette affirmation nécessite une justification solide, notamment la publication de statistiques annuelles des forces de vents. Il est crucial de s'interroger sur le bilan énergétique global des éoliennes en mer, en comparant l'énergie produite utilisable à l'énergie dépensée pour produire et entretenir le champ.
Innovation Technologique
Le projet pourrait stimuler l'innovation technologique dans le domaine des énergies marines renouvelables. L'utilisation de mono-pieux pour les ancrages des éoliennes est une solution technique qui mérite d'être expliquée et justifiée. L'idée d'intégrer des hydroliennes dans les structures métalliques des socles, en tirant parti des emplacements et des branchements déjà installés, pourrait être envisagée malgré le fait que le site soit peu propice aux hydroliennes.
Lire aussi: Femmes enceintes sans ressources: solutions
Inconvénients et Préoccupations
Impact Visuel et Paysager
L'impact visuel des éoliennes depuis la côte, notamment depuis Le Croisic, est une préoccupation majeure. Les éoliennes prévues seraient les plus grandes d'Europe, ce qui amplifierait leur visibilité. La simulation présentée en diaporama est jugée inexacte, car elle ne tient pas compte de la hauteur du phare de la Banche par rapport à celle des éoliennes. Il est donc essentiel de visualiser au plus juste l'impact de cette "forêt d'éoliennes" sur l'horizon marin depuis différentes localités. L'implantation des éoliennes à seulement 10 km du littoral est jugée trop proche des côtes, car cela déformerait le paysage, notamment à Guérande et au Croisic. Il est suggéré de déplacer la zone du projet à 30 km du littoral pour minimiser les nuisances visuelles.
Impact sur la Faune et la Flore Marines
La question de l'impact sur la faune et la flore marines est également une source d'inquiétude. La construction du parc éolien nécessitera de "détruire" les fonds marins et pourrait perturber les espèces présentes pendant la période de construction. Il est donc important de choisir un emplacement où il y a peu de fonds marins et d'espèces importantes. La loi oblige à compenser les impacts sur l'avifaune, aussi minimes soient-ils, qu'il s'agisse de mortalité par collision, de perte de zones de nourrissage ou de dérangement. La question de l'étude d'impact est soulevée, notamment pour savoir si elle est suffisante pour établir l'état zéro de l'avifaune avant la mise en place des éoliennes.
Impact sur la Pêche
L'impact sur la pêche côtière est une préoccupation importante. La pêche côtière a-t-elle été prise en compte en partenariat avec le Comité des Pêches ? Qu'en pensent-ils ? Des contraintes ont été classées ORANGE pour les pêcheurs des arts trainants et en VERT pour les arts dormants, le tourisme et la plaisance. Y a-t-il des nuisances pour les pêcheurs et les poissons ? La question de l'incidence sur les zones de pêche du Four et de la Banche pendant et après les travaux est posée. Il est demandé si les pêcheurs auront le droit de pêcher en petit bateau ou en voilier dans la zone des machines.
Raccordement Terrestre et Loi Littoral
Une question cruciale concerne le raccordement terrestre du parc éolien. Le projet semble peu avancé sur ce point. La loi littoral n'autorise pas a priori la réalisation de ce type de travaux (passage d'un câble) dans la bande des 100 mètres. Il est donc important de savoir quelles autres solutions ont été étudiées et quelles réponses ont été apportées à cette problématique. Comment l'électricité produite est-elle acheminée du parc éolien à la côte ? De la côte au poste de Ponchâteau, l'électricité est-elle acheminée par ligne haute tension ? Quelle est la tension de transport utilisée et où passe la ligne haute tension ?
Autres Préoccupations
- Durée de vie et démantèlement : Le projet est prévu pour une durée de 24 ans, après quoi les éoliennes seront démantelées. Quelles sont les solutions envisagées pour le démantèlement du parc dans le futur si le projet devient obsolète ? Comment seront recyclés les matériaux qui constituent les éoliennes ?
- Coût et financement : Le coût du projet est estimé à 2 milliards d'euros. Pourquoi l'état et le département ne participent-ils pas à ce financement ? Quel sera le surcoût éventuel pour un particulier du coût du MGW/h ?
- Espacement des éoliennes : L'espacement entre chaque éolienne est de 1 km. Pourquoi est-il aussi important ? Le parc pourra-t-il être étendu ? Si non, pourquoi techniquement il n'est pas possible d'ajouter de nouvelles éoliennes ?
- Impact sur le tourisme : Comment le projet affectera-t-il l'attrait touristique de la région, notamment pour les stations balnéaires proches comme Houat, Hoëdic et Belle-Île ?
- Bruit : Les éoliennes font-elles du bruit ? Ne doit-on pas craindre de bruit pendant l'implantation des éoliennes ?
- Sécurité : Les pales des éoliennes passent à 26,5 m au-dessus de l'eau. Dans des conditions exceptionnelles (vent + houle + vagues + grande marée, etc.), y a-t-il un risque qu'elles touchent la mer ?
- Réutilisation des postes existants : Pourquoi les postes 225kVA existants à Saint-Nazaire, Grandes Rivières et Guersac ne peuvent-ils pas être réutilisés par les éoliennes ? Pourquoi créer un nouveau poste pour injecter l'électricité sur le réseau national alors que la consommation locale semble pouvoir absorber la production éolienne ?
- Financement des nouveaux ouvrages : Les coûts des nouveaux ouvrages de raccordement seront-ils pris en charge uniquement par le gestionnaire du projet ou seront-ils partagés par tous les producteurs ?
Lire aussi: Logement social à Crêches-sur-Saône : le guide
Lire aussi: Votre logement en Auvergne-Rhône-Alpes avec un Contractant Général
tags: #pmi #24 #logement #nexans #avantages #inconvénients