L'assistance médicale à la procréation (AMP) avec donneur, notamment l'insémination artificielle avec donneur (IAD), soulève des questions complexes concernant la filiation et les droits des parents, en particulier ceux du père. En France, le débat passionné autour de ces techniques a conduit à un système législatif qui protège l'anonymat des donneurs, créant ainsi un cadre juridique spécifique pour les enfants nés de cette manière. Cet article explore en profondeur les droits du père dans le contexte de l'IAD, en tenant compte des évolutions législatives récentes et des enjeux éthiques sous-jacents.
Le dogme de l'anonymat : Genèse et fondements
La législation française en matière d'AMP avec donneur repose sur le principe de l'anonymat, qui vise à dissimuler l'intervention des donneurs dans la conception des enfants. Les lois de 1994 ont ancré la filiation des enfants nés de cette manière à la filiation charnelle (légitime ou naturelle), excluant ainsi une filiation fondée sur la volonté, à l'instar de l'adoption.
L'institution médicale française a joué un rôle déterminant dans l'établissement de ce dogme, en convainquant les parlementaires du bien-fondé de cette règle déontologique. L'anonymat était perçu comme une nécessité pour garantir la respectabilité de l'IAD et protéger la vie privée des donneurs et des couples receveurs.
Cependant, certains observateurs ont rapidement souligné les enjeux de cette approche, notamment en ce qui concerne le droit de l'enfant à connaître ses origines. Le droit français n'était pas démuni en la matière, et il n'y avait ni vide juridique ni vide anthropologique sur ces questions.
IAD et paternité : Une redéfinition complexe
L'IAD introduit une distinction inédite entre procréation et filiation. Le père social, celui qui élève l'enfant, n'est pas le procréateur biologique, tandis que le donneur de sperme, le géniteur biologique, n'est pas le père social. Ce système paradoxal soulève des questions fondamentales sur la nature de la paternité et les droits de chacun.
Lire aussi: Astuces chambre deux enfants
Certains défendent l'idée que la paternité du père IAD repose sur la "disparition" du donneur, une conception naïve qui ignore la réalité biologique. Or, la paternité ne repose jamais sur la preuve que le spermatozoïde fécondant est bien celui du géniteur. L'IAD met en scène un clivage institutionnel entre procréation et filiation, qui distingue de façon expérimentale filiation biologique et filiation sociale.
Les droits de l'enfant face à l'anonymat
La question de l'anonymat des donneurs oppose deux systèmes de valeurs. Le premier privilégie le respect de la vie privée des adultes et érige l'anonymat en règle absolue, tandis que le second défend le droit absolu de l'enfant à connaître son ascendance.
Plusieurs pays, comme la Suède, la Suisse, les Pays-Bas, l'Australie et certains États américains et canadiens, ont adopté des lois qui permettent la levée de l'anonymat lorsque toutes les parties sont consentantes. Ces législations reconnaissent l'importance pour l'enfant d'avoir accès à des informations sur ses origines.
La Convention internationale des droits de l'enfant, adoptée en 1990, a contribué à recentrer les perspectives en partant de la logique des droits de l'enfant et non de celle des droits sur l'enfant. Elle défend l'idée que la filiation d'un enfant lui appartient autant qu'à ses géniteurs.
Les enjeux psychologiques et sociaux
Le principe de l'anonymat vise à ménager le narcissisme blessé des couples stériles, en particulier celui de l'homme. Il offre une solution de facilité pour les adultes concernés, en leur permettant de "faire comme si" le mari n'était pas stérile.
Lire aussi: Choisir le lit superposé idéal
Cependant, cette approche peut conduire à un déni de la réalité, avec des conséquences psychologiques potentiellement néfastes pour l'enfant. Le secret de l'IAD peut créer des "trous" dans la généalogie familiale, qui se transmettront de manière occulte ou déplacée de génération en génération.
Les psychanalystes soulignent l'importance pour tout être humain de connaître ses origines et les divers relais génétiques à qui il doit la vie. Interdire le droit à un savoir sur ses origines, c'est barrer pour l'enfant un droit à se demander d'où il vient, de qui il vient. C'est peut-être aussi barrer un droit à penser tout court.
Évolutions législatives et ouverture de la PMA
La loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 relative à la bioéthique a marqué une étape importante en ouvrant l'assistance médicale à la procréation (AMP) à "tout couple formé d'un homme et d'une femme ou de deux femmes ou toute femme non mariée" ayant un "projet parental". Cette loi a également modifié les dispositions relatives à la filiation, afin de "reconnaître et sécuriser les droits des enfants nés d'une assistance médicale à la procréation".
La loi du 2 août 2021 a abrogé les anciens articles 311-19 et 311-20 du Code civil, qui traitaient de la question et qui avaient été inscrits dans les dispositions générales, sous le chapitre 1 du titre VII du livre Ier du Code civil par la loi du 29 juillet 1994. Ces règles sont reprises sans grands changements aux articles 342-9 et suivants du Code civil.
Pour les couples de femmes, la loi du 2 août 2021 instaure un système hybride et spécifique au sein des dispositions relatives à l'AMP avec donneur. La filiation est établie à l'égard de la femme qui accouche conformément à l'article 311-25, c'est-à-dire par la simple indication de son nom dans l'acte de naissance. La reconnaissance conjointe est importante à l'égard de "l'autre femme", puisqu'elle établit la filiation de l'enfant à son égard.
Lire aussi: "Promenons-nous dans les bois": Analyse d'une chanson enfantine
Les droits successoraux des enfants nés de PMA
En droit français, les enfants nés de PMA ont les mêmes droits successoraux que les enfants conçus naturellement. Ils ont donc le droit d'hériter des biens de leurs parents, qu'ils soient issus d'une filiation biologique ou non. La filiation biologique joue un rôle important dans la détermination des droits successoraux des enfants nés de PMA en droit français. La loi reconnaît le lien de filiation entre l'enfant et ses parents biologiques, qu'ils soient hétérosexuels ou de même sexe.
Dans le cas de la PMA avec donneur, où un tiers donneur est impliqué, la loi française prévoit des dispositions spécifiques en matière de droits successoraux. L'enfant né de PMA avec donneur a le droit de connaître l'identité de son donneur à sa majorité, mais cela n'affecte pas son droit d'hériter des biens de ses parents légaux.
La jurisprudence française a joué un rôle important dans la reconnaissance des droits successoraux des enfants nés de PMA. Les tribunaux ont généralement confirmé l'égalité de traitement entre ces enfants et les enfants conçus naturellement.
tags: #enfants #nes #par #insemination #artificielle #droits