Alexander Makogonov, en tant que porte-parole de l'ambassade de Russie en France, s'est retrouvé propulsé sur le devant de la scène médiatique, devenant une figure incontournable pour décrypter le narratif du Kremlin. Sa présence régulière sur les plateaux de télévision français, bien que suscitant souvent malaise et indignation, témoigne de la stratégie russe d'occuper l'espace médiatique et de relayer sa position officielle.
Un Diplomate au "Front Médiatique"
Makogonov se décrit lui-même comme engagé sur le "front médiatique", où il "mène bataille" pour le Kremlin. Il expose avec aplomb une vision alternative du conflit en Ukraine, allant jusqu'à évoquer des "frappes de chirurgiens" lors de la mort de civils ou à nier la responsabilité russe face aux découvertes de charniers. Ces affirmations, contestées par des commissions d'enquête internationales et des journalistes sur place, sont présentées avec un français impeccable, marqué par un accent russe prononcé. Il aime à répéter que « la Russie a été gentille jusqu'au dernier moment » et que « les autorités ukrainiennes ont préféré la surenchère ».
Parcours et Formation
Formé à l'Institut d'État des relations internationales de Moscou (MGIMO), pépinière de l'élite russe, Makogonov complète sa formation par un double master à Sciences Po Paris. Cette familiarité avec la France, où il effectue sa troisième mission diplomatique depuis 2006, lui confère une connaissance approfondie de la culture et de l'histoire françaises. Il confie d'ailleurs avoir "une longue histoire d'amour avec la France", soulignant son attachement à ce pays qui "fait partie de [son] destin".
Légitimer le Discours Russe : Une Mission Délicate
La mission de Makogonov, selon ses propres termes, est de relayer la position officielle de son pays pour que "la vérité soit entendue et que les gens puissent se faire leur propre opinion". Il adapte son discours au public français, utilisant le cadre offert par les médias pour justifier les actions de la Russie. Face aux accusations de propagande, il réfute fermement cette étiquette, affirmant relayer la position officielle de son pays.
Cependant, sa présence médiatique est loin de faire l'unanimité. Des journalistes et experts pointent du doigt sa capacité à réciter la propagande du Kremlin, truffée de "contre-vérités, de fake news et d'arrangements avec la réalité". Il est accusé de nier l'évidence des crimes de guerre commis par l'armée russe et de faire porter à l'Ukraine la responsabilité de l'absence de négociations de paix.
Lire aussi: Alexander Zverev : un champion
La stratégie médiatique russe : occuper l'espace médiatique
La stratégie médiatique de la Russie, privée notamment de RT en Europe, consiste à occuper l’espace médiatique en utilisant les canaux à disposition. De ce point de vue, les interventions du porte-parole montrent une certaine efficacité de cette politique.
Entre Admiration et Malaise : L'accueil en France
Malgré les critiques, Makogonov bénéficie d'une certaine popularité auprès d'une partie du public français. Il raconte avoir été reconnu et apostrophé dans la rue par des personnes exprimant leur soutien à la position russe. Cependant, sa présence régulière dans les médias suscite également le malaise, voire l'indignation, comme en témoignent les réactions des auditeurs et des journalistes.
L'Hiver Approchant : Un Pari Risqué
L'avenir de la stratégie médiatique russe en France reste incertain. Certains experts estiment que le Kremlin parie sur une érosion de l'opinion publique occidentale face à la crise énergétique et à l'hiver approchant. L'objectif serait de rendre le discours russe plus acceptable à terme. D'autres soulignent le risque que les personnes peu informées sur le conflit se laissent convaincre par la désinformation relayée par Makogonov.
Un Discours Poutinien Triple Distillation
Le discours de Makogonov sur la guerre en Ukraine est en phase avec la ligne officielle du Kremlin. Il qualifie la révolution de Maidan de "coup d'État illégitime, inconstitutionnel et sanglant perpétré par des forces néonazies" et présente l'aide militaire occidentale comme une tentative d'"utiliser l'Ukraine comme une compagnie militaire privée pour affaiblir la Russie". L'"opération militaire spéciale" est justifiée par la nécessité de "protéger nos gens qui habitent sur nos terres ancestrales et sont victimes du terrorisme kiévien".
L'Importance de l'Histoire Franco-Russe
Malgré le contexte de crise, Makogonov insiste sur l'importance des relations historiques entre la France et la Russie. Il évoque "un incroyable roman qui dure depuis des siècles", soulignant les liens culturels et politiques qui unissent les deux pays. Il cite Nietzsche pour rappeler que "l'homme de l'avenir, c'est celui qui aura la mémoire la plus longue", suggérant que la France et la Russie ont intérêt à préserver leur relation.
Lire aussi: Alexander Ferrario : Portrait d'un talent
Un Rôle de "Méchant" Assumé
Conscient d'incarner le rôle du "méchant" dans les médias français, Makogonov assume sa mission avec détermination. Son objectif principal est de relayer la position de la Russie et de faire entendre sa voix dans le débat public.
Influence et Ingérence : Une Distinction Délicate
La question de l'influence et de l'ingérence est au cœur des débats sur la stratégie russe en France. Si l'influence peut être définie comme une tentative de faire évoluer le comportement de certains acteurs sans recourir à la force, l'ingérence renvoie à des manœuvres secrètes et potentiellement délictueuses.
Selon Thomas Gomart, directeur de l'IFRI, les concepts se chevauchent et sont compris différemment selon les approches nationales. Il distingue les stratégies d'influence, qui peuvent être identifiées et décrites, des stratégies d'ingérence, qui relèvent de sources non ouvertes.
Les Stratégies d'Influence : Un Aperçu
Les stratégies d'influence peuvent prendre différentes formes, allant de l'action culturelle et diplomatique à la manipulation de l'information et à la cyberinfluence. Elles peuvent être mises en œuvre par des acteurs étatiques ou non étatiques, et visent à modifier les perceptions, les opinions et les comportements des individus et des groupes.
Numériser, Innover, Dissimuler, Contrôler
Selon Thomas Gomart, les principales évolutions des formes d'action en matière d'influence peuvent être résumées en quatre verbes : numériser, innover, dissimuler et contrôler.
Lire aussi: Valérie Darmon : Journaliste et Bien-être
- Numériser : L'accumulation massive de données et le développement du "capitalisme de plateforme" transforment les modalités de l'influence.
- Innover : Les investissements massifs dans la recherche et le développement, notamment dans le domaine de l'intelligence artificielle, permettent de créer de nouveaux outils d'influence.
- Dissimuler : La dissimulation reste un attribut de puissance, notamment dans les domaines du renseignement et de la prolifération nucléaire.
- Contrôler : Le contrôle s'exerce par différents canaux, tels que l'ingénierie financière, l'arme fiscale et l'élaboration des normes internationales.
tags: #alexander #makogonov #biographie