La procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA) sont deux concepts distincts, souvent confondus dans le débat public. Bien qu'elles partagent un lien en tant que techniques de reproduction assistée, leurs implications éthiques, juridiques et sociales divergent considérablement. Cet article vise à clarifier les différences fondamentales entre la PMA et la GPA, en mettant en lumière les enjeux spécifiques à chacune de ces pratiques.
Introduction : Dissiper la Confusion entre PMA et GPA
Les sigles PMA et GPA déchaînent les passions et entretiennent la confusion, il est donc essentiel de bien comprendre ce que recouvrent ces termes. La PMA, ou procréation médicalement assistée, englobe un ensemble de techniques médicales visant à aider les couples infertiles ou les personnes célibataires à concevoir un enfant. La GPA, ou gestation pour autrui, implique le recours à une mère porteuse pour mener à terme une grossesse pour le compte d'un tiers.
La PMA : Une Technique Médicale au Service de la Fertilité
Ce que l'on appelle couramment PMA (procréation médicalement assistée) comprend, parmi d'autres techniques qui permettent de vaincre l'infertilité, une insémination par assistance médicale avec donneur anonyme (IAD). La PMA est une technique médicale qui vise à pallier l'infertilité d'un couple ou d'une personne seule. Elle comprend diverses méthodes, telles que :
- L'insémination artificielle (IA) : Le sperme est introduit dans l'utérus de la femme, facilitant ainsi la fécondation.
- La fécondation in vitro (FIV) : La fécondation de l'ovule par le spermatozoïde a lieu en laboratoire, et l'embryon résultant est ensuite implanté dans l'utérus de la femme.
En France, la PMA est encadrée par la loi et est ouverte aux couples hétérosexuels infertiles ou risquant de transmettre une maladie grave à leur enfant. La loi de bioéthique a élargi l'accès à la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires.
PMA : Élargissement de l'Accès et Implications
Aujourd'hui, les discussions portent sur l'opportunité d'ouvrir ou non cette technique médicale de traitement de la stérilité masculine à des femmes qui ne souffrent pas de stérilité médicalement constatée. Si le droit est modifié et permet un tel recours pour les femmes non stériles, un changement aura lieu, mais l'enjeu de ce changement ne touche pas notre civilisation elle-même. La question de l'ouverture de la PMA aux femmes célibataires et aux couples de femmes a suscité de nombreux débats. Les partisans de cette ouverture mettent en avant le principe d'égalité et le droit à la parentalité pour tous. Les opposants, quant à eux, craignent une remise en question de la filiation et de la place du père.
PMA : Un Enjeu de Société et d'Égalité
La PMA est considérée comme un soin en France et est prise en charge à 100 % par l'assurance-maladie dans la limite de six inséminations et de quatre tentatives de FIV pour les femmes. Le coût d'une naissance issue d'une insémination artificielle s'élève à 7 088 euros en moyenne. Celui d'une naissance issue d'une FIV, pas loin du double, à 13 849 euros.
La GPA : Un Commerce Remettant en Cause la Civilisation
La GPA (gestation pour autrui) n'est pas une technique médicale mais un commerce qui est interdit en France et se développe dans des centres de fertilité dans lesquels ont lieu des tractations commerciales. La GPA est une pratique qui consiste pour une femme à porter un enfant pour le compte d'un autre couple ou d'une personne seule. Elle implique un accord, souvent rémunéré, entre la mère porteuse et les parents d'intention. La GPA est interdite en France au nom du principe d'indisponibilité du corps humain.
GPA : Une Pratique Controversée aux Implications Éthiques Majeures
La GPA soulève de nombreuses questions éthiques, notamment :
- L'exploitation des femmes : La GPA peut être perçue comme une exploitation des femmes, en particulier dans les pays où elle est pratiquée dans un contexte de pauvreté.
- La marchandisation du corps humain : La GPA est considérée par certains comme une forme de marchandisation du corps humain et de l'enfant.
- La filiation : La GPA pose des problèmes complexes en matière de filiation, notamment en ce qui concerne la reconnaissance des droits de la mère porteuse et des parents d'intention.
GPA : Un Marché Organisé et une Menace pour l'Humanité
La GPA, pratique commerciale dérivée de la procréation artificielle et industrielle des animaux, n'est donc pas une technique médicale à classer à l'intérieur de la PMA, mais bien un marché organisé, où l'être humain n'est plus que de la matière humaine, produite industriellement puis cédée. Développée dans le cadre du marché mondial des nouveau-nés, la GPA ouvrira sur l'industrialisation des naissances et nous mènera au marché eugéniste de la procréation.
PMA et GPA : Deux Sigles, Deux Réalités Distinctes
Si l'association est si souvent faite entre PMA et GPA, c'est dû à cet air de famille qu'ont ces deux appellations par deux sigles en miroir : "PMA" et "GPA", alors qu'il faudrait parler d'"Insémination Artificielle avec sperme de Donneur anonyme pour femmes seules ou en couple" d'une part et de "GPA" d'autre part, exactitude technique qui briserait l'association par la seule sonorité. La rhétorique musicale soigneusement mise en place par les personnes qui veulent faire passer en douceur la GPA par l'admission première de l'IAD, qualifiée de PMA, puis de GPA (laquelle ne serait plus qu'une forme de PMA, il suffit de changer une lettre…), masque par le jeu de mots le fait qu'il s'agit de deux choses qui n'ont strictement rien à voir.
PMA et GPA : Des Différences Fondamentales
Dans la PMA, la femme qui accouche est la mère de l'enfant, dans la GPA on veut nous faire croire que la mère n'est qu'une "porteuse". Dans la PMA on ne nie pas la mère, dans la GPA on efface son nom. Dans la PMA, on n'achète pas un bébé, dans la GPA on en fait le commerce. On a beau dire que l'homme évolue, on ne connaît aucune civilisation où la mère n'est pas celle qui accouche. Où l'on voudrait faire croire que celle qui accouche n'est pas la mère.
PMA et GPA : Des Enjeux de Civilisation Opposés
On nous dit souvent qu'admettre comme le veut aujourd'hui le gouvernement français la PMA sans condition de stérilité, par la seule expression d'un désir d'enfant, par volonté de devenir mère, c'est "mettre le doigt dans l'engrenage". Mais parce que la PMA n'est pas un marché, que la femme qui porte l'enfant demeure sa mère, qu'il n'y a pas de mise en esclavage, d'exploitation, Gouvernement et Parlement ne sont en rien liés par une admission de la PMA. Au contraire, Emmanuel Macron a réaffirmé son opposition à la GPA.
tags: #PMA #et #GPA #: #différences #et